Endüstride gelecekteki optik modüllerin nasıl görüneceği, anahtarların mimarisi ve cihazların şekli hakkında daha fazla ses var. OFC üzerinde üç yıl üst üste bir panel tartışması bile vardı, hepsi 18, 19, 20, hepsi takılabilir optik modül hurdaya çıkarılacak mı? Ne zaman hurdaya çıkarılır?
A) Optik anahtarlar ve cihazlar arasındaki mevcut ara bağlantı modu kesinlikle değiştirilecektir, çünkü akım anahtarının maksimum yoğunluğu 1 RU'da {{1) ilgili kapasiteye sahip 3 2 400G optik modüldür }} 2. 8 t. Veri merkezi anahtarlarının kapasitesi iki yılda bir iki katına çıkar ve iki ya da üç yıl sonra 51. 2 t'ye talep var. 8 00G optik modülünün olgun ve güç tüketimi boyutunun yeterince küçük olduğunu varsayarsak, anahtar iki katına çıkarılabilir, ardından 2 RU altındaki maksimum değer 51 sağlayabilir. {{5 }} Tb kapasite, ancak iyileştirmeye devam etmek neredeyse imkansız, en azından mevcut takılabilir modül yoluna dayanarak imkansız.
B) Optik sonrası modül teknolojisi için piyasa talebi 2024 civarında görünmelidir. Bunun iki nedeni var. Bunlardan biri, {{2}}} 'e ulaşan anahtar kapasitesinin darboğazının 2 t 2024 çevresinde vurgulanacağıdır. Diğeri ise, Ethernet veri merkezindeki optik modüllere olan talebin 2 0 2 6'da azalması bekleniyor.
C) Optik sonrası modül çağındaki en rekabetçi iki çözüm, yerleşik optik OBO ve birlikte paketlenmiş optik CPO'dur. Bunlar arasında, optik modül şeması, ön panel, yüksek hızlı bir elektrik bağlantı noktası, optik modül ve uzun bir PCB kablolama arasındaki değişim çipi; yerleşik optik OBO şeması optik modülü doğrudan anahtarın içindeki ana karta yerleştirir. Panel sadece hafif bir bağlantı noktasına sahiptir, bu nedenle genişlik daha yüksektir, güç tüketiminin kontrol edilmesi daha kolaydır, yüksek hızlı PCB kabloları kısalır ve sinyal bütünlüğü daha iyidir. Toplam paket CPO, optik motoru (alıcı-verici modülü) ve elektrik anahtarlama yongasını aynı substrat üzerindeki bir yongaya doğrudan sarar, bu da ısı dağılımı problemini çözebilir ve çok sayıda SerDes fonksiyonu ve güç tüketiminden tasarruf edebilir.
D) Ayrıca, toplam ambalaj CPO şeması da iki faza ayrılabilir. İlk aşama, 2. 5 d çok bileşenli bir modül (MCM) oluşturmak için elektrikli bileşenlerin ve optik cihazların bir ortam katmanı üzerinde paketlenmesinden oluşur. Nihai amaç, gerçek anlamda tek bir optik, elektrikli yonga ambalajında, silikondan delikten 3 D ambalaj elde etmektir.
E) OBO ve CPO ne kadar güç tasarrufu sağlayabilir? Açıkçası, SerDes'in basitleştirilmesi ve CDR, DFE / CTLE / FFE ve diğer işlevlerin ortadan kaldırılması nedeniyle, CPO'nun OBO'ya göre hala önemli bir güç tüketimi avantajı vardır ve OBO'nun da takılabilir modüller temelinde bazı güç tüketimi azaltımı vardır. güçlü denge olmadan DFE ve daha kısa PCB kablolarının ortadan kaldırılması için. MCM ile karşılaştırıldığında, TSV'nin güç tüketiminde belirgin bir avantajı yoktur. Toplam ambalajın zorluğu düşünüldüğünde, 2. 5 d MCM yapabilmek kötü değildir.
F) Hem OBO hem de CPO'nun ilgili endüstri ittifakları olmasına rağmen, bu yeni teknoloji, en azından ısı dağılımı açısından hala bazı zorluklarla karşı karşıyadır.
Yeni teknoloji hemen büyük ölçekli ticari kullanıma hazır olmayabilir, ancak çok uzak olmayabilir. OBO veya CPO, 0010010 # 39 kazanmış olsa da, önümüzdeki beş ila sekiz yıl içinde mevcut takılabilir optik modülleri hemen değiştirmese de, 0010010 # 39; üç ya da dört yıl boyunca bu eğilim devralmaya başlayacak. Her ne kadar 10 yıl tamamen hat kartı elinde olmayacak olsa da, MCM veya TSV geçiş sürecinin kapsüllenmesine binişe geçilebilir, ekipman işi için erken hazırlık gereklidir Bu devrim niteliğindeki teknoloji, iletişim ekipmanlarının ve endüstriyel zincirin yapılandırmasını büyük ölçüde değiştirebilir.
