Farklı kablosuz erişim ve çekirdek ağın permütasyonunu ve kombinasyonunu göz önünde bulundurarak ve ikili bağlantı durumunda farklı kablosuz erişim teknolojilerini seçmek için kontrol yüzeyini dikkate alarak, toplam 8 seçenek vardır.
Terminal açısından, ikili bağlantı, aynı anda veri iletimi için iki baz istasyonunu bağlayan terminali ifade eder. Senaryo LTE ve LTE, LTE ve NR (Yeni Radyo Yeni Radyo), NR ve NR, eLTE ve eLTE, eLTE ve NR'yi içerir. Tek bağlantı, terminalin veri iletimi için yalnızca bir baz istasyonuna bağlı olduğu anlamına gelir. Senaryolar LTE, eLTE ve NR'yi içerir. Tek ve çift bağlantı kavramlarına dayanarak, NSA ve SA arasında ayrım yapıyoruz. NSA, bağımsız olmayan bir ağdır ve terminal 3, Seçenek 4, Seçenek 7 ve Seçenek 8 dahil olmak üzere çift bağlantı gerektirir. SA bağımsız bir ağdır ve terminal, seçenekler 1 dahil olmak üzere yalnızca tek bir bağlantıya ihtiyaç duyar. , Seçenek 2, Seçenek 5 ve Seçenek 6.
(1) Seçenek 1: 5G terminali, 5G'nin avantajlarını yansıtamayan 4G ile bağlantılıdır.
(2) Seçenek 2: Bağımsız 5G mimarisi, 5G baz istasyonu, 5G çekirdek ağına bağlıdır.
(3) Seçenek 3: 5G terminalleri, 5G baz istasyonlarına ve 4G baz istasyonlarına çift bağlantılıdır ve çekirdek ağ, 4G çekirdek ağıdır. Kontrol yüzeyi bağlantı noktası 4G baz istasyonlarındadır ve kullanıcı tarafı şantı 4G baz istasyonlarında, 5G baz istasyonunda veya 4G çekirdek ağında olabilir.
(4) Seçenek 4: 5g terminali, 5G baz istasyonuna ve 4G baz istasyonuna çift bağlantılıdır ve çekirdek ağ, 5G çekirdek ağlarıdır. Kontrol yüzeyi bağlantı noktası 5G baz istasyonlarındadır ve kullanıcı yüzeyi şantı 5G baz istasyonunda veya 5G çekirdek ağında olabilir.
(5) Seçenek 5: 5G terminali yalnızca 4G baz istasyonuna ve 5G çekirdek ağına bağlıdır. 5G baz istasyonları olmadan 5G avantajları yansıtılamaz.
(6) Seçenek 6: 5g terminali 5G baz istasyonlarına, 4G çekirdek ağına bağlıdır, yalnızca eMBB desteklenir ve 5G kapasitesi sınırlıdır. Bu seçenek, sürekli olarak 5G kapsamı gerektirir ve göz ardı edilen 5G'nin ilk dağıtımına uygun değildir.
(7) Seçenek 7: 5g terminali, 5G baz istasyonuna ve 4G baz istasyonuna çift bağlantılıdır ve çekirdek ağ, 5G çekirdek ağlarıdır. Kontrol yüzeyi bağlantı noktası 4G baz istasyonlarındadır ve kullanıcı tarafındaki şant 4G baz istasyonunda, 5G baz istasyonunda veya 5G çekirdek ağında olabilir.
(8) Seçenek 8: 5g terminali, 5G baz istasyonuna ve 4G baz istasyonuna çift bağlantılıdır ve çekirdek ağ, 4G çekirdek ağlardır. Kontrol yüzeyi bağlantı noktası 5G baz istasyonlarındadır ve kullanıcı tarafındaki şant, 5G baz istasyonunda veya 4G çekirdek ağında olabilir. Bu seçenek, sürekli olarak 5G kapsama alanı gerektirir ve 5G baz istasyonlarının aynı anda 4G çekirdek ağları ile 5G çekirdek ağlarını birbirine bağlaması gerekir, bu da dışarıda bırakılan gereksiz sorumluluğu artırır.
8 seçeneğin analizi sonucunda, Seçenek 3'ün NSA ağında en iyi Seçenek olduğu ve Seçenek 2'nin SA ağında en iyi Seçenek olduğu görülebilir. NSA programı, 4G çekirdek ağını basitçe yükseltecek ve taşıyıcıların 5G hizmetlerini hızlı bir şekilde sunmasına izin verecek. Ancak NSA, toplu bağlantıları, yüksek güvenilirliği, düşük gecikmeli hizmetleri ve ağ dilimlemeyi değil, yalnızca yüksek bant genişliğine sahip hizmetleri destekleyebilir. SA şemasının, 5G hedef mimarisi olan 5G çekirdek ağları oluşturması gerekir. Ancak SA ile ilgili STANDARTLAR mükemmel değildir ve ticari kullanım zordur. Bu nedenle, 5G'nin ilk aşamalarındaki ana operatörler ticari kullanım için NSA'yı seçiyor ve aynı zamanda SA'yı test etme ve doğrulama ve hedef mimari SA'ya dönüşme çabalarını artırıyor.
